close
許多時候我會對人民明顯的盲目感到驚訝，因為這樣的盲目已經不是無知或是被欺騙，根本就是以自由意志決定掩面不看的自我欺騙了！我唯一可以想到可以接受這種事情發生的理由是利益交換，或者說是某種trade-off，但到底另一端可以得到的利益有多少，讓台灣人民願意自我欺騙到這種程度！
7/25立法院臨時會三讀通過證交所的法案。 don't get me wrong，身為台灣租稅不公平制度下的受害者，我舉雙手雙腳贊成以租稅改革來建立公平正義的社會，但先決條件改革真的是要符合公平正義，而非有名無實，又增加社會成本。立法院通過的證所稅法案，根本就是鬧劇一場，別說既不公平又不正義，還課不到多少稅，連原來市場的流動性跟很好收的證交稅都一起陪上去了！真要說有所成就，唯一的建樹大概有就只有“馬先生恢復證所稅”這樣的歷史記錄而已。
老實說我還真不太懂，這些藍色立委不顧人民反對的聲音跟自己的理智，明明看到這個法案是個笑話，還是努力催眠自己全力護航通過，只為了讓馬先生歷史留名的動機是什麼？難道是想走林Ｘ世路線，沒有民意支持選不上民意代表沒有關係，只要好好扶著主子，更可以快快高昇，進到權力中心吃香喝辣？
據說台灣立法院的學歷也是世界排名名列前茅的，好像也沒幾個國家的立法院，碩士博士比例像台灣這麼高的。連我這個不怎麼聰明又考不上公務人員的人，都覺得立法院許多的法案跟運作很可笑，我們這麼高學歷的立法院怎麼這麼多年來一點長進也沒有。我突然想到小時候外婆常罵我“讀冊讀到卡咋批阿” (讀書讀到背上)，那這些碩士博士立委算是讀到哪裡去了？！這麼多高學歷立委，還搞這麼多鬧劇，浪費這麼多社會成本，立法出來的法案一個比一個可笑，有的窒礙難行，有的讓人搞不清楚狀況，許多根本都與社會脫節！我看立法院席次多砍掉一些，少請幾個丑角演這難看的戲，能省一份薪水也算是多節省一些社會成本，比通過亂七八糟法案對社會有貢獻多了！！
說到法案，我完全不懂政府跟許多學者口中“先求有，再求好”的心態。基本上稅制和所有公共政策都一樣，應該要有遠瞻性，能夠長長久久的實施，除非你認為這個國家將要亡國，或是把自己當做過渡時期政府，你才會做短視近利的短期政策。不然就是只顧自己的形象利益，退位後就算台灣垮了，又有什麼關係，反正那是到時在位者的問題！台灣總是不停的在這種短視近利政策的惡性循環裡，沒有人在認真的以長遠的角度做出發來設計訂定一個好的政策，偏偏這些政策又是都要長久執行的。健保政策（其實根本就是社會福利不是保險，我們繳的是稅金不是保險費！）是如此，國民年金政策是如此，現在的證所稅也是如此。
有誰要買因為趕著蓋好交屋而地基亂打的房子？建商說我們先求有再求好，保證兩年後我會來找你討論房子有沒有問題。這樣的房子你敢買？兩年後檢視完房子有問題要改，除非打掉重蓋，不然還能怎麼修整沒打好的地基。但是誰有那個膽在花費了這麼多成本把房子蓋起來後開口說，地基沒打好所以我們打掉重蓋吧！況且大家直覺反應應該也都是，要兩年後打掉重蓋，把所有之前蓋樓所花的成本倒進水裡，還不如一開始就先不要亂蓋！
但是話說回來，如果有人有魄力拆毀重蓋，那還有救，至少就長遠角度看來，最後還是有棟有好地基堅固房子。更可怕的是，沒有人敢開口下令拆掉重來，已經蓋歪的樓就不停的修補，做所有表面上的修正，繼續耗費成本不說，因為怎麼修都修不好，需要投入的成本變成無底洞，然後大家繼續住在歪掉的樓裡，每天祈禱在我有生之年房子不會垮，下一代的事就只能希望兒孫自有兒孫福。
說到這，想到政府還在問為什麼台灣生育率這麼低，想要補貼幾千塊錢奶粉錢鼓勵生育。除了養小孩成本高（不是只有錢，還有心力跟工作上的成本）這個因素之外，想想在這些國家社會政策之下，我都看不到我的未來了，我根本不敢想像若我真的有了小孩，他的將來要怎麼辦？是會憂鬱症還是整天在網路世界打線上遊戲扮演別人來逃避真實人生？
有個朋友（抱歉忘了是誰）在聽到我抱怨台灣政府沒有長程規劃，所有的行動決策都只想走捷徑，只看短程效果然後安撫媒體。從來沒有人想（或是敢）找出根本問題，抓好要走的方向和最終要達到的目標。他回答我說，這就是因為沒有”中心思想”。我一開始的反應是這是呼口號嗎？什麼年代了還在中心思想！但這幾天我想想，這真的是我們政府，甚至是所有台灣人所欠缺的，沒有人知道台灣到底該要往哪走（除了那些要被中國統治的除外）。像艘大船沒人掌舵，洋流哪來我們就怎麼漂，若是有人在眺望台上看到疑似海盜的身影，就會很嗨的報告大家，然後大家就會七嘴八舌的討論該要怎麼辦。絕大部分的人都不用腦想辦法，但是覺得其他人講得都很有道理，又等不及的把聽來的告訴隔壁的人。有少部分的人主戰，有少部分人主和，但是雙方都用大音量講話來假裝自己是絕大多數。主戰跟主和兩派互相不服，所以在對付海盜之前，自己就先打了一架然後兩敗俱傷。最妙的是，危機過後，所有的人就不再想這件事情了，繼續吃喝快活，一直等到下一次又碰上危機或是問題時，再重覆一次同樣的流程。沒有人願意好好的在開始時就想好目的地，規劃航道，準備好如何應付每次海盜攻擊或是其他突發狀況，要有這些才有辦法好好到達目的地吧！
政治上的紛擾難免，但經濟進步讓國家強盛應該是個比較容易凝聚共識的目標。眼看著東南亞那些我們一向覺得比台灣落後的國家，這幾年來改革開放，一個個成為新興市場耀眼的新星。反觀台灣，鎖國閉門造車，只想著向大陸靠攏。人家大陸早期學我們的制度，這幾年再加上他們自己國內發展改革，現在很多人都覺得大陸的資本市場比台灣有制度多了。人家大陸追求經濟發展，早把我們桌上的菜整盤端走，連渣都不剩，我們的政府還在把經濟發展政策當做作文比賽在搞。
當央行和彭總裁和各家媒體還在沾沾自喜，得意台灣因為當年央行“管理“得宜，避開了亞洲金融風暴。但抬起頭來看看四週，這些經歷過亞洲金融風暴的國家，現在也一個個都站起來了，而且各個積極發展跟開放，吸引國際資金投資，努力在國際社會佔有一席之地，同時也以過去經驗建立起管理制度。只有台灣這個沒有經歷過亞洲金融風暴的國家，因為害怕金融風暴重演，不論長期投資資本或是熱錢，一律擋在門外，努力不國際化免得被影響。但是台灣又不是美國，大到可以自己跟自己玩就好了！而且我不懂台灣為什麼要得意外債比例很低？拿外國人的錢來花來建設台灣不是很好？看看西班牙跟希臘等國的例子，感覺起來根本就是債主比欠債的還緊張.....
你問我為什麼比較國家發展，我只提東南亞國家不提韓國？人家韓國資本市場的發展早就把我們拋得遠遠的，只有我們自己還一廂情願地把人家當假想敵！
7/25立法院臨時會三讀通過證交所的法案。 don't get me wrong，身為台灣租稅不公平制度下的受害者，我舉雙手雙腳贊成以租稅改革來建立公平正義的社會，但先決條件改革真的是要符合公平正義，而非有名無實，又增加社會成本。立法院通過的證所稅法案，根本就是鬧劇一場，別說既不公平又不正義，還課不到多少稅，連原來市場的流動性跟很好收的證交稅都一起陪上去了！真要說有所成就，唯一的建樹大概有就只有“馬先生恢復證所稅”這樣的歷史記錄而已。
老實說我還真不太懂，這些藍色立委不顧人民反對的聲音跟自己的理智，明明看到這個法案是個笑話，還是努力催眠自己全力護航通過，只為了讓馬先生歷史留名的動機是什麼？難道是想走林Ｘ世路線，沒有民意支持選不上民意代表沒有關係，只要好好扶著主子，更可以快快高昇，進到權力中心吃香喝辣？
據說台灣立法院的學歷也是世界排名名列前茅的，好像也沒幾個國家的立法院，碩士博士比例像台灣這麼高的。連我這個不怎麼聰明又考不上公務人員的人，都覺得立法院許多的法案跟運作很可笑，我們這麼高學歷的立法院怎麼這麼多年來一點長進也沒有。我突然想到小時候外婆常罵我“讀冊讀到卡咋批阿” (讀書讀到背上)，那這些碩士博士立委算是讀到哪裡去了？！這麼多高學歷立委，還搞這麼多鬧劇，浪費這麼多社會成本，立法出來的法案一個比一個可笑，有的窒礙難行，有的讓人搞不清楚狀況，許多根本都與社會脫節！我看立法院席次多砍掉一些，少請幾個丑角演這難看的戲，能省一份薪水也算是多節省一些社會成本，比通過亂七八糟法案對社會有貢獻多了！！
說到法案，我完全不懂政府跟許多學者口中“先求有，再求好”的心態。基本上稅制和所有公共政策都一樣，應該要有遠瞻性，能夠長長久久的實施，除非你認為這個國家將要亡國，或是把自己當做過渡時期政府，你才會做短視近利的短期政策。不然就是只顧自己的形象利益，退位後就算台灣垮了，又有什麼關係，反正那是到時在位者的問題！台灣總是不停的在這種短視近利政策的惡性循環裡，沒有人在認真的以長遠的角度做出發來設計訂定一個好的政策，偏偏這些政策又是都要長久執行的。健保政策（其實根本就是社會福利不是保險，我們繳的是稅金不是保險費！）是如此，國民年金政策是如此，現在的證所稅也是如此。
有誰要買因為趕著蓋好交屋而地基亂打的房子？建商說我們先求有再求好，保證兩年後我會來找你討論房子有沒有問題。這樣的房子你敢買？兩年後檢視完房子有問題要改，除非打掉重蓋，不然還能怎麼修整沒打好的地基。但是誰有那個膽在花費了這麼多成本把房子蓋起來後開口說，地基沒打好所以我們打掉重蓋吧！況且大家直覺反應應該也都是，要兩年後打掉重蓋，把所有之前蓋樓所花的成本倒進水裡，還不如一開始就先不要亂蓋！
但是話說回來，如果有人有魄力拆毀重蓋，那還有救，至少就長遠角度看來，最後還是有棟有好地基堅固房子。更可怕的是，沒有人敢開口下令拆掉重來，已經蓋歪的樓就不停的修補，做所有表面上的修正，繼續耗費成本不說，因為怎麼修都修不好，需要投入的成本變成無底洞，然後大家繼續住在歪掉的樓裡，每天祈禱在我有生之年房子不會垮，下一代的事就只能希望兒孫自有兒孫福。
說到這，想到政府還在問為什麼台灣生育率這麼低，想要補貼幾千塊錢奶粉錢鼓勵生育。除了養小孩成本高（不是只有錢，還有心力跟工作上的成本）這個因素之外，想想在這些國家社會政策之下，我都看不到我的未來了，我根本不敢想像若我真的有了小孩，他的將來要怎麼辦？是會憂鬱症還是整天在網路世界打線上遊戲扮演別人來逃避真實人生？
有個朋友（抱歉忘了是誰）在聽到我抱怨台灣政府沒有長程規劃，所有的行動決策都只想走捷徑，只看短程效果然後安撫媒體。從來沒有人想（或是敢）找出根本問題，抓好要走的方向和最終要達到的目標。他回答我說，這就是因為沒有”中心思想”。我一開始的反應是這是呼口號嗎？什麼年代了還在中心思想！但這幾天我想想，這真的是我們政府，甚至是所有台灣人所欠缺的，沒有人知道台灣到底該要往哪走（除了那些要被中國統治的除外）。像艘大船沒人掌舵，洋流哪來我們就怎麼漂，若是有人在眺望台上看到疑似海盜的身影，就會很嗨的報告大家，然後大家就會七嘴八舌的討論該要怎麼辦。絕大部分的人都不用腦想辦法，但是覺得其他人講得都很有道理，又等不及的把聽來的告訴隔壁的人。有少部分的人主戰，有少部分人主和，但是雙方都用大音量講話來假裝自己是絕大多數。主戰跟主和兩派互相不服，所以在對付海盜之前，自己就先打了一架然後兩敗俱傷。最妙的是，危機過後，所有的人就不再想這件事情了，繼續吃喝快活，一直等到下一次又碰上危機或是問題時，再重覆一次同樣的流程。沒有人願意好好的在開始時就想好目的地，規劃航道，準備好如何應付每次海盜攻擊或是其他突發狀況，要有這些才有辦法好好到達目的地吧！
政治上的紛擾難免，但經濟進步讓國家強盛應該是個比較容易凝聚共識的目標。眼看著東南亞那些我們一向覺得比台灣落後的國家，這幾年來改革開放，一個個成為新興市場耀眼的新星。反觀台灣，鎖國閉門造車，只想著向大陸靠攏。人家大陸早期學我們的制度，這幾年再加上他們自己國內發展改革，現在很多人都覺得大陸的資本市場比台灣有制度多了。人家大陸追求經濟發展，早把我們桌上的菜整盤端走，連渣都不剩，我們的政府還在把經濟發展政策當做作文比賽在搞。
當央行和彭總裁和各家媒體還在沾沾自喜，得意台灣因為當年央行“管理“得宜，避開了亞洲金融風暴。但抬起頭來看看四週，這些經歷過亞洲金融風暴的國家，現在也一個個都站起來了，而且各個積極發展跟開放，吸引國際資金投資，努力在國際社會佔有一席之地，同時也以過去經驗建立起管理制度。只有台灣這個沒有經歷過亞洲金融風暴的國家，因為害怕金融風暴重演，不論長期投資資本或是熱錢，一律擋在門外，努力不國際化免得被影響。但是台灣又不是美國，大到可以自己跟自己玩就好了！而且我不懂台灣為什麼要得意外債比例很低？拿外國人的錢來花來建設台灣不是很好？看看西班牙跟希臘等國的例子，感覺起來根本就是債主比欠債的還緊張.....
你問我為什麼比較國家發展，我只提東南亞國家不提韓國？人家韓國資本市場的發展早就把我們拋得遠遠的，只有我們自己還一廂情願地把人家當假想敵！
全站熱搜
留言列表
